2024年「资料分析」的一个严肃问题

本文要讨论一个和「资料分析」有关的严肃问题，开门见山地说，那就是互联网上大部分公考机构的解析是有问题的，尤其是所谓「基期、现期」等公式，不仅不值得去用，甚至都不值得去学。

相信大家都听说过这句美国谚语：

如果一个动物看起来像鸭子，走起来像鸭子，叫起来像鸭子，那么它就是鸭子

其实，这句话在中国也有对应的说法，而且还是公考的重要考点，即：

实践是检验真理的唯一标准

无论是美国还是中国的说法，其实强调的核心都是一样的——「实事求是（这也是上过国考的重要知识点）」。

「鸭子谚语」对应到「资料分析」板块，其实就涉及到一个很严肃的问题，那就是：资料分析的计算，需不需要背各种公式（比如基期、现期）？

正如本文开头所说的那样，答案很明确：完全不需要

据不完全统计，名气较大的公考机构放在互联网上的「资料分析」解析，几乎100%使用了「基期、现期」等公式，严重误人子弟。

其后果就是，如果考生想省点钱学习公考，很可能就会搜索这些知名机构的解析，然后在「资料分析」板块被「基期、现期」等公式所误导，导致怎么努力都提升不上去。

其中的道理很简单，方法错了，南辕北辙，连「事倍功半」都做不到，甚至会「越努力分数越低」，后果很严重。

「资料分析」完全不需要背什么「基期、现期」之类的公式，用「鸭子谚语」就很容易解释：

如果这么多年以来「资料分析」的题目中几乎没出现过「基期、现期」，考生在做题时不需要使用「基期、现期」，且不使用「基期、现期」对做快做对没有任何影响，那就完全不需要去使用所谓「基期、现期」等公式，甚至都不要去想这个概念。

西瓜在之前的文章中多次强调，「资料分析」对运算的要求非常高，绝大部分题都不是「硬算」的，而是使用了各种「速算、估算」的技巧。因此，我的「资料分析」解析从来没有让大家去背什么公式，而是直接根据数据、选项的特征去快速估算，这样才能够保证做题的效率。

而以「基期、现期」为代表的某些公考机构解析是问题很大的，比如2023国考的一道题：

【2023国考】