烟草专卖局招聘考试中，行测和申论哪个更容易拉分？

在准备烟草专卖局招聘考试时，许多考生都会面临一个核心的战术选择：行测（行政职业能力测验）和申论，究竟哪个科目更容易在激烈的竞争中拉开分数差距？根据历年考情分析与考生反馈，一个明确的答案是：申论往往比行测具备更强的“拉分”潜力。这主要是因为行测高分存在“天花板”，而申论的得分空间更具弹性，更能体现考生的综合素养与深度思考能力，从而成为决定最终排名的关键变量。本文将深入剖析两者特点，并提供针对性的备考策略。

行测：速度与准确率的平衡，但高分瓶颈明显

行政职业能力测验主要考察逻辑推理、数学运算、资料分析等基础能力，其特点是题量大、时间紧。对于大部分考生而言，通过系统训练，行测分数可以稳定在一个中等偏上的区间，例如65-75分。然而，想要突破80分大关异常困难，这需要极快的反应速度、极高的准确率和一丝运气。换句话说，行测的分数分布相对集中，考生之间不易拉开巨大分差。它更像一个“资格赛”，确保你具备基本的能力素质，但很难单凭它脱颖而出。

申论：思维与表达的竞技场，是拉开差距的主战场

与行测的客观题不同，申论完全考察主观写作能力，包括材料阅读理解、问题分析、对策提出以及文章论述。这正是其成为“拉分利器”的原因：

首先，评分标准弹性大。一道好的概括题或一篇优秀的议论文，与一篇流于表面、模板化的答卷，分差可能达到10分以上。阅卷老师对文章立意、逻辑、深度和文采的判断，直接决定了分数档次。

其次，能力要求综合性强。它不仅考你是否读懂材料，更考你是否能站在烟草行业管理者的角度，思考诸如“控烟与发展”、“专卖制度与市场规律”等现实问题。这种结合政策理论与行业实际的深度分析能力，正是多数考生的软肋，也恰恰是高分的关键。

最后，备考提升空间广阔。行测提升到一定阶段会遭遇瓶颈，而申论的学习则是一个从“形似”到“神似”的持续深化过程，通过不断修改、积累和思维训练，成绩可以有质的飞跃。

高效备考策略：两手抓，但应有侧重

理解了“申论更容易拉分”这一核心，备考策略就应清晰起来：确保行测不拖后腿，集中优势兵力攻克申论。

对于行测：采用“模块精练+套题计时”的方法。前期分言语、判断、资料等模块各个击破，掌握核心公式与速解技巧。后期严格模拟考试环境，训练做题节奏和取舍能力，目标是将分数稳定在自身能力的上限区间。

如果认准备考，可联系网站客服获取烟草招聘考试资料！

部分学员成绩

学员评价